Geography and Human Relationships

Geography and Human Relationships

Explaining the Environmental Superstitions of Villagers and the Factors Influencing their Tendency Case study: Villages in the Central Part of Ardabil

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. student in Urban Planning Geography, Faculty of Humanities, University of Mohaghegh Ardabili , Ardabil, Iran
2 Department of Geography and Urban Planning, University of Mohaghegh Ardabili , Ardabil, Iran
10.22034/gahr.2024.472709.2232
Abstract
Superstitions in any society are considered a negative category of the dimensions of the spiritual culture of that society, which affects the social strata of the society with the consequences of social and environmental damage and in various forms according to time and place; Therefore, the present research was conducted with the aim of explaining the environmental superstitions of the villagers and the factors influencing their tendency in the villages of the central part of Ardabil. The research method in this research is based on the objective of the applied type and based on the method of collecting descriptive information of the survey type. The statistical population of the research includes rural households in the central part of Ardabil city. For sampling, stratified (multi-stage) method was used, and using Cochran's formula, the sample size of households was equal to 360 households, and questionnaires were distributed among the studied villages according to the number of households. To analyze data, Pearson's correlation test and ISDM method were used in SPSS software and structural equation test was used in Lisrel software. The results showed that 10.28 percent of villagers have weak perception, 40.30 percent have moderate perception, 28.61 percent have strong perception and 20.83 percent have very strong perception regarding environmental superstitions. There is a significant relationship between gender, age group, education and occupation of villagers and tendency towards environmental superstitions. So that people of younger age and with higher education (bachelor's degree and above) and government employees have the least inclination towards environmental superstitions. Also, the results showed that social factors (with an effect coefficient of 0.951), cultural factors (with an effect coefficient of 0.819), psychological factors (with an effect coefficient of 0.709), and economic factors (with an effect coefficient of 0.702)
Keywords
Subjects

اسکندری، سمانه ) (1394). بررسی  خرافات و تبیین‌های نظری آن، اولین کنفرانس بین‌المللی علوم  اجتماعی و جامعه‌شناسی، موسسه عالی علوم و فناوری خوارزمی، شیراز.
اصلی‌پور، حسین و شریف‌زاده، فتاح (1393). راهبرد سیاست‌گذاری زیست‌محیطی کشور در بستر نظریات متعارف تصمیم‌گیری عمومی، مجلس و راهبرد، شماره 83، صص 271-245.
خانی، لطفعلی؛ علمی، محمود؛ غفاری، مظفر و اسماعیلی، رضا (1392). بررسی رابطه محرومیت اجتماعی با گرایش به خرافات، مطالعات جامعه‌شناسی، 6 (21)، صص 19-7.
دهقانی، حمید و ابراهیمی، حدیقه (1398). مطالعه احساس امنیت روانی و اجتماعی با گرایش به خرافات مورد مطالعه: دانشجویان دانشگاه اصفهان، پژوهش‌های راهبردی مسائل اجتماعی ایران، 8 (4)، صص 122-99.
شیخ علیشاهی، زهرا (1399). عوامل اجتماعی فرهنگی مرتبط با گرایش به خرافات در بین زنان ساکن در مناطق حاشیه‌ای شهر یزد، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته پژوهش علوم اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد.
صفری شالی، رضا؛ کریمی، علیرضا و سیفی، مژگان (1402). بررسی میزان گرایش به خرافات و ارتباط آن با شاخص‌های توسعه انسانی )موردمطالعه: شهروندان شهر کرج(، برنامه‌ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 15 (54)، صص 223-187.
عشایری، طاها؛ جهان‌پرور، طاهره؛ وثوقی اصل، اصغر و حسن‌زاده، زهرا (1401). مطالعه عوامل مؤثر گرایش به خرافات در بین شهروندان: فراتحلیل پژوهش‌های بازه زمانی 1388 الی 7139، پژوهش‌های جامعه‌شناسی معاصر، 11 (2)، صص 293-259.
علیزاده دیزجی، حسن (1387). ارتباطات انسان، محصول و محیط زیست و طراحی دستگاه جمع­آوری برگریزه درختان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده هنرهای کاربردی، دانشگاه تبریز.
فروتن­کیا، شهروز و نواح، عبدالرضا (1397). جامعه­شناسی محیط زیست، تهران: اندیشه احسان.
فیلی، اردلان؛ علی پور، سیما؛ ثابت، محمدرضا و ثابت، عباس (1400). ارتباط دانش، نگرش و رفتار زیست‌محیطی با توسعه اخلاق زیست‌محیطی، اخلاق در علوم و فناوری، 16 (4 )، صص 81-89.
مجدی یزدی، حانیه؛  محبوبی، محمدرضا و عابدی سروستانی، احمد (1400). سنجش سواد زیست‌محیطی و رابطه آن با اخلاق زیست‌محیطی، اخلاق در علوم و فناوری، 6 (4)، صص 44-36.
یوسف‌وند، فرزانه (1395). بررسی علل اجتماعی و فرهنگی گرایش مردم به خرافات در شهر الشتر، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته مطالعات فرهنگی، دانشگاه کاشان، کاشان.
Blemain, S. (2021). Superstition and Sustainability, Natural Resurces Institute Journal, University of GreenWitch.
Carey, M., White, EJ., McMahon, M., O'Sullivan, LW. (2019). Using personas to exploit environmental attitudes and behaviour in sustainable product design, Applied Ergonomics; 78: 97-109.
Köse, S., Gencer, A. S., Gezer, K., Erol, G. H. and Bilen, K. (2011). Investigation of undergraduate students’ environmental attitudes.International Electronic, Journal of environmental education, 1(2), 1-12.
Liu, Q., Cheng, Z., Chen, M. (2019). Effects of environmental education on environmental ethics and literacy based on virtual reality technology, The Electronic Library; 37 (5): 860-877.
Meibodi, H., Omidvar, B., Enayati, A., Rashidi, S. (2013). Does the kind of school have effect on students’ environmental awareness?, Quarterly Journal of Environmental Education and Sustainable Development 2013; 1:1-19.
Oğuz, D., & Kavas, S. (2010). Environmental awareness of university students in Ankara, Turkey, African Journal of Agricultural Research, 5(19), 2629-2636.
Sagone, E. and Elvira De Caroli, M. (2015). Beliefs About Superstition and Luck in External Believers University Students, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 191: 366 – 371.
Tosyali, F, and Busra, A. (2021). Relationship Between Analytical Thinking, Intrinsic Religiosity and Superstitious Beliefs, Middel East Technic University, Ankara, Turkey.
Wetzels, M., Odekerken-Schroder, G., Van Oppen, C. (2009) .Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration, MIS Quarterly; 33(1): 177.
Volume 9, Issue 1 - Serial Number 33
Winter 2026
Pages 770-788

  • Receive Date 10 July 2024
  • Revise Date 27 July 2024
  • Accept Date 10 September 2024