Geography and Human Relationships

Geography and Human Relationships

Evaluation and Analysis of the Realization of the Goals of Comprehensive Urban Plans with a Scenario-based Approach (Case Study: Arak)

Document Type : Original Article

Authors
1 Associate Professor, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities and Social Sciences, Mazandaran University, Mazandaran, Iran
2 PhD student of Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities and Social Sciences, Mazandaran University, Mazandaran, Iran
3 PhD of Geography and Urban Planning, Faculty of Planning and Environmental Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
10.22034/gahr.2024.479669.2279
Abstract
Today, with the complexity of urban issues, excessive increase in population, diversity, and abundance of needs and wants, cities cannot be left alone to continue their lives, therefore, urban development plans are the most fundamental means of shaping cities based on order. And the program is considered predetermined. Therefore, the present research aims to evaluate the state of comprehensive urban plans of Arak during the years 1999 and 2019. The required data and information were obtained using the library method and the study of electronic documents. In the second part of the research, experts' opinions were used to predict the scenarios. The statistical sample is the number of 40 experts related to the research subject, who were selected by the snowball method. Finally, the obtained results confirm that the comprehensive plan of 2019 has worked well in the field of population and per capita forecasting for some uses such as educational, industrial, and almost residential, although it is far from the per capita standard. Also, the results showed that the comprehensive plan of 2018 did not work well in terms of per capita standardization and population forecasting. Finally, among the 5 scenarios with high inertia (probability of occurrence and high repeatability), i.e. with 60% inertia, three disaster scenarios were presented in the economic, social, and demographic fields.
Keywords

Subjects


1.     اشنویی نوش آبادی، امیر و مولایی آرانی، مهدی (1399). نقش طرح های توسعه شهری در واگذاری اراضی توسط دولت نمونه موردی: آران و بیدگل. فصلنامه پژوهشی - تخصصی شهرسازی و معماری هویت محیط، دوره 1، شماره 3، ص 91-60.
2.     ایزدفر، الهام؛ ساسان پور، فرزانه؛ تولایی، سیمین و سلیمانی، محمد (1399). بازآفرینی پایدار شهری بر پایه سناریونگاری (موردشناسی: منطقه 14 شهرداری اصفهان). فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری _ منطقه ای، دوره10، شماره 34، ص 68-45.
3.     تقوایی، مسعود و موسوی، میرنجف (1386). ارزیابی میزان تحقق پذیری طرح هادی شهر مهریز. مجله تحقیقات جغرافیایی، دوره 23،  شماره 3، ص 80-63.
4.     حسین‌زاده‌دلیر، ‌کریم, پورمحمدی، محمدرضا و سلطانی، علیرضا (1389). بررسی عوامل موثر در ناکارآمدی طرح های جامع شهری ایران (مطالعه موردی، طرح جامع تبریز). جغرافیا و برنامه ریزی، دوره 15، شماره31، ص 151-131.
5.     رمضانی، مریم؛ صالحی فرد، محمد؛ ابراهیمی، حسن؛ رهنما، علی و خراسانی، نسرین (1396). تعیین استراتژی های مبتنی بر سناریو در سازمان زمین و مسکن شهر مشهد مقدس. فصلنامه علمی_ پژوهشی اقتصاد و مدیریت شهری، دوره 5، شماره 20، ص 98-83.
6.     رهنما، محمدرحیم, شاکرمی، کیان و عباسی, حامد (1397). شناسایی و تحلیل پیشران‌های مؤثر بر توسعۀ منطقه‌ای استان البرز با رویکرد برنامه‌ریزی سناریو مبنا. مجله آمایش سرزمین، دوره 10، شماره 1، ص 166-139.
7.     رهنما، محمدرحیم و معروفی، ایوب (1393). تحلیل و بررسی سناریوهای توسعه فضایی- کالبدی شهر بوکان. فصلنامه برنامه‌ریزی و آمایش فضا، دوره 18، شماره 3، ص 146-125.
8.     سعیدپور، سعید؛ بهبودی، محمدرضا و احمدی کهنعلی، رضا (1394). آینده‌پژوهی برای راهبرد‌های مدیریت دانش با رویکرد سناریونگاری. فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی، دوره 6، شماره 22، ص 202-173.
9.     شکوهی بیدهندی، محمد صالح و خلیجی، کیوان (1388). مروری بر دلایل عدم تحقق طرح های جامع (نمونه موردی : طرح جامع شهر بانه)، نشریه علمی منظر، دوره 1، شماره 4، ص 35-31.
10.  شهریاری، محمدرضا؛ برفی پور، مریم و بهرامی، مهشید (1400). سنجش و ارزیابی میزان تحقق‌پذیری طرح جامع شهری صفاشهر، فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، دوره 3، شاره 4، ص 141-121.
11.  قربانی، رسول؛ جام کسری، محمد و میرزابکی، ملیحه (1393). ارزیابی میزان انطباق مکانی در فرایند اجرای طرح های جامع شهری (مطالعه موردی: طرح جامع شهر بناب). نشریه جغرافیا و برنامه ریزی، دوره 18، شماره 49، ص 216-191.
12.  مجتهد زاده، غلامحسین (1393). برنامه‌ریزی شـهری در ایران (چاپ دوم). تهران: انتشارات دانشگاه پیام نـور.
13.  مشهودی، سهراب (1386). مبانی طرح های سیال شهری (چاپ دوم). تهران: شرکت پردازش و برنامه ریزی شهری.
14.  وارثی، حمیدرضا؛ قنبری، محمد و پورقیومی، حسین (1391). ارزیابی میزان تحقق‌پذیری طرح جامع شهر جدید بینالود (جمعیت، اشتغال، مسکن)، جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، دوره 23، شماره 4، ص 150-139.
15. هاشمی فشارکی، سید جواد, رشید، غلامعلی و حسینی امینی، حسن (1393). ملاحظات راهبردی پدافند غیر عامل در طرح جامع شهر جهت کاهش آسیب پذیری. نشریه مطالعات مدیریت شهری، دوره 6، شماره 18، ص 63-37.
16.  Ahvenniemi, H., Huovila, A., Pinto-Seppä, I., & Airaksinen, M. (2017). What are the differences between sustainable and smart cities?. Cities, 60, 234-245.
17.  Bobylev, N. (2009). Mainstreaming sustainable development into a city's Master plan: A case of Urban Underground Space use. Land use policy, 26(4), 1128-1137.
18.  Cabanillas, F. J. J., Aliseda, J. M., Gallego, J. A. G., & Jeong, J. S. (2013). Comparison of regional planning strategies: Countywide general plans in USA and territorial plans in Spain. Land Use Policy, 30(1), 758-773.
19.  Da Cruz, R. B. C., & de Castro Marins, K. R. (2019). Urban planning and popular participation: A diagnosis of the effectiveness of participatory processes applied to the revision of São Paulo master plan. Habitat International, 88, 101987.
20.  He, B. J., Zhu, J., Zhao, D. X., Gou, Z. H., Qi, J. D., & Wang, J. (2019). Co-benefits approach: Opportunities for implementing sponge city and urban heat island mitigation. Land use policy, 86, 147-157.
21.  Juraschek, M., Bucherer, M., Schnabel, F., Hoffschröer, H., Vossen, B., Kreuz, F., ... & Herrmann, C. (2018). Urban factories and their potential contribution to the sustainable development of cities. Procedia Cirp, 69, 72-77.
22.  Kim, H., Jung, Y., & Oh, J. I. (2019). Transformation of urban heat island in the three-center city of Seoul, South Korea: The role of master plans. Land Use Policy, 86, 328-338.
23.  Liou, Y. A., Nguyen, K. A., & Ho, L. T. (2021). Altering urban greenspace patterns and heat stress risk in Hanoi city during Master Plan 2030 implementation. Land Use Policy, 105, 105405.
24.  Long, Y., Gu, Y., & Han, H. (2012). Spatiotemporal heterogeneity of urban planning implementation effectiveness: Evidence from five urban master plans of Beijing. Landscape and Urban Planning, 108(2-4), 103-111.
25.  Madanipour, A., Miciukiewicz, K., & Vigar, G. (2018). Master plans and urban change: The case of Sheffield city centre. Journal of Urban Design, 23(4), 465-481.
26.  Nguyen, K. A., Liou, Y. A., & Terry, J. P. (2019). Vulnerability of Vietnam to typhoons: A spatial assessment based on hazards, exposure and adaptive capacity. Science of the Total Environment, 682, 31-46.
27.  Sardar, Z., & Sweeney, J. A. (2016). The three tomorrows of postnormal times. Futures, 75, 1-13.
28.  Yang, J., Zhan, Y., Xiao, X., Xia, J. C., Sun, W., & Li, X. (2020). Investigating the diversity of land surface temperature characteristics in different scale cities based on local climate zones. Urban Climate, 34, 100700.
Volume 8, Issue 4 - Serial Number 32
Winter 2026
Pages 1016-1037

  • Receive Date 21 September 2024
  • Revise Date 14 October 2024
  • Accept Date 20 November 2024