Geography and Human Relationships

Geography and Human Relationships

Factors Affecting Land Integration Project (Case Study: Farmers of Ramhormoz County)

Document Type : Original Article

Authors
1 Agricultural Extension and Education, Khuzestan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mullasani, Iran
2 Department of Agricultural Promotion and Education, Faculty of Agricultural Engineering and Rural Civil Engineering, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan, Mullasani, Iran.
Abstract
Inefficient farm management, lack of use of agricultural technology and machinery, low productivity of production factors, etc. are all somehow related to land fragmentation. Experts recommend a logical and feasible solution to solve the problems and complications caused by land fragmentation, land consolidation, which is a fundamental strategy related to land size. The aim of this study was to investigate the factors affecting the acceptance of the land consolidation plan from the perspective of farmers in Ramhormoz County. The research method is survey in terms of data collection and applied in terms of purpose, and its statistical population consists of 6,000 farmers in Ramhormoz County, of which 360 were determined as a statistical sample using the Morgan table, which are divided into three groups: adopters (120), non-continuers (120), and non-adopters (120). Non-quota stratified random sampling method was used in sampling. The data collection tool was a researcher-made questionnaire whose validity was confirmed by a group of faculty members of the Agricultural Extension and Education Department and its reliability was calculated using Cronbach's alpha coefficient of 0.69 to 0.88 for its different parts. Data analysis was performed using SPSSv(20) software. The results showed that all three models of dissemination, farm structure and multidimensional are able to distinguish adopters, non-continuers and rejecters of the agricultural land integration plan, but the multidimensional model is better than the other three models in being able to distinguish the three groups.
Keywords

Subjects


  1. امیرنژاد، حمید و رفیعی، حامد. 1388. ارزیابی اقتصادی و مالی یکپارچه سازی اراضی روستایی دشت هراز در استان مازندران. فصلنامه روستا و توسعه، سال 12، صص 99-123.
  2. امیرنژاد، حمید و رفیعی، حامد. 1388. بررسی عوامل موثر در پذیرش اراضی شالیکاران در روستاهای منتخب استان مازندران. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال سیزدهم، شماره چهل و هشتم.
  3. بی نام. 1393. ویژگی های اقتصادی اجتماعی استان خوزستان. سایت: http://www.mefa.gov.ir.
  4. امینی، امیر مظفر؛ احمدی، عبدالحسین؛ پاپ زن، عبدالحمید. 1386. بررسی و مقایسه دلایل مخالفت بهره برداران با اجرای طرح یکپارچه­سازی زمین های کشاورزی در شهرستان کرمانشاه و منطقه لنجانات اصفهان. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال یازدهم، شماره چهل و یکم.جهاد کشاورزی (1390). سازمان جهاد کشاورزی شهرستان رامهرمز.
  5. جهادکشاورزی (1390). سازمان جهاد کشاورزی شهرستان رامهرمز.
  6. حاجی رحیمی، م. قادرزاده، ح. امین­پور، د. 1393. بررسی علل پراکندگی اراضی کشاورزی در شهرستان سقز: مطالعه موردی منطقه زیویه. دومین همایش سراسری کشاورزی و منابع طبیعی پایدار.
  7. دماوندی، عاطفه و موحدی، رضا. 1392. بررسی چالش ها و مشکلات اجرایی طرح یکپارچه سازی اراضی در استان همدان. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تبریز.
  8. صادقی، سمیه. 1390. یکپارچه سازی اراضی، گرفتار چرخه پیچیده مشکلات اجتماعی و اعتباری. ضمیمه روزنامه سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی خراسان. شماره 17994. ویژه نامه 2028.
  9. طبائیان، نیرالسادات و آجیلی، عبدالعظیم. 1389. عوامل مؤثر بر پذیرش بیمه محصول سیب مطالعه موردی: باغداران سیب سمیرم و اقلید. اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی). جلد 24، شماره1، بهار 1389.
  • ظریفیان، شاپور؛ دماوندی، عاطفه؛ سعدی، حشمت الله. 1391. بررسی عوامل موثر بر پذیرش طرح یکپارچه سازی اراضی از نظر کشاورزان (مطالعه موردی شهرستان کبود رآهنگ). نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی. جلد 26، صص 243-237.
  • کرمی، عزت اله؛ رضایی مقدم، ک؛ ابراهیمی، ح. 1385. پیش بینی پذیرش آبیاری بارانی: مقایسه مدل­ها: علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال 10، صص: 89-71.
  • کرمی، عزت اله؛ زمانی، غلامحسین؛ کشاورزی، مرضیه. 1387. تعیین کننده­های ادامه بیمه محصولات کشاورزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال شانزدهم، شماره 62، صص 53-83.
  1. Ahmadpour, A. Feali,   Soltani, Sh. (2013). Factors Affecting Farmers' Resistance to Adoption of Land Consolidation Case Study: Paddy Farmers in Mazandaran province, Iran. International Journal of Agriculture and Crop Sciences. Available online at www.ijagcs.com IJACS/2013/5-23/2871-2877 ISSN 2227-670X ©2013 IJACS Journal
  2. Demetriou, D. (2014). Land Fragmentation. In The Development of an Integrated Planning and Decision Support System (IPDSS) for Land Consolidation (pp. 11-37). Springer International Publishing.
  3. (2003).The design of land consolidation pilot projects in Central and Eastern Europe. Rome: FAO.
  4. Kalantari, Kh. Abdollahzadeh, Gh.(2008). Factors Affecting Agricultural Land Fragmentation in Iran: A Case Study of Ramjerd Sub District in Fars Province. American Journal of Agricultural and Biological Sciences 3 (1): 358-363, 2008. ISSN 1557-4989. © 2008 Science Publications.
  5. Langyintuo, A S., & Mekuria, M. (2005, July). Accounting for neighborhood influence in estimating factors determining the adoption of improved agricultural technologies. In A paper at American Agricultural Economics Association annual meeting, providence, Rode Island (pp. 1-28).
  6. Langyintuo, A. S.; Gyasi, K. O.; Abatania, L. N. and Tebobri, P. 2000. Determinats of adoption of improved rice varieties in the Inland valleya of northern Ghana. A tobit model application. Paper submitted to the SADAOC foundation for the SADAOC international conference. 1-34.
  7. Pašakarnis, G, & Maliene, V. (2010) . "Towards sustainable rural development in Central and Eastern Europe: Applying land consolidation." Land Use Policy 27.2: 545-549.‏
  8. Van Kooton, G. C.(1986). Soil conservation in agricultural development: an economists view. Journal of soil and Water Conservation. No.41, pp.320-321.
Volume 8, Issue 2 - Serial Number 30
Summer 2025
Pages 514-529

  • Receive Date 14 June 2025
  • Revise Date 05 July 2025
  • Accept Date 02 August 2025