1) استراس، نسلم و کوربین، جولیت (1394). مبانی پژوهش کیفی، فنون و مراحل تولید نظریه زمینهای، ترجمه: ابراهیم افشار، تهران: نشر نی.
2) اﯾﻤﺎن، محمدتقی (1390). ﻣﺒﺎﻧﯽ ﭘﺎراداﯾﻤﯽ روشهای ﮐﻤﯽ و ﮐﯿﻔﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ، ﻧﺸﺮ ﭘﮋوﻫﺸﮑﺪه ﺣﻮزه و داﻧﺸﮕﺎه، ﺗﻬﺮان، ﭼﺎپ ﺳوم.
3) بازرگان هرندی، عباس (1387). روش تحقیق آمیخته رویکردی برتر برای مطالعات مدیریت، دانش مدیریت، سال 21، شماره 81.
4) پناهی آزاد، حسن و احمدوند، ولیمحمد (1392). تبیین و نقد پراگماتیسم، کلام اسلامی، شماره 88، صص: 88- 59.
5) حاتمی نژاد، حسین؛ اکبرپور سراسکانرود، محمد (1390). پراگماتیسم، اطلاعات جغرافیایی سپهر، دوره 20، شماره 79، صص: 30- 25.
6) خالقی، عقیل؛ صدرموسوی، میرستار؛ کریم زاده، حسین و آقایاری هیر، محسن (1398). آسیبشناسی برنامههای توسعه در بخش روستایی با روش آمیخته (موردمطالعه: شهرستان ورزقان)، پژوهشهای روستایی، دوره 10، شماره 1، صص: 163-146.
7) خنیفر، حسن و مسلمی، ناهید (1396). اصول و مبانی روشهای پژوهش کیفی، رویکردی نو و کاربردی، تهران: نگاه دانش.
8) زندیه، عطیه (1397). اصل پراگماتیکی؛ عالیترین مرحله وضوح در پراگماتیسم پیرس، فلسفه، شماره 2، صص: 41- 33.
9) ضیایی، محمود؛ زندی، ابتهال؛ عباسپور، نیلوفر و عبدی، مرجان (1393). توسعه پایدار گردشگری از دیدگاه دو مکتب ایدئالیسم و پراگماتیسم، نشریه برنامهریزی و توسعه گردشگری ، شماره 8، صص: 30- 11.
10) کرسول، جان (1395). درآمدی بر پژوهش روشهای آمیخته، ترجمه: مرتضی اکبری و راضیه اکبری، تهران: انتشارات جامعه شناسان.
11) محمدپور، احمد (1389). روش تحقیق کیفی ضد روش (منطق و طرح در روششناسی کیفی)، تهران: جامعهشناسان.
12) محمدپور، احمد (1389). روش در روش (درباره ساخت معرفت در علوم انسانی)، تهران: جامعهشناسان.
13) محمدپور، احمد (1389). طرحهای تحقیق با روشهای ترکیبی: اصول پارادایمی و روشهای فنی، مطالعات اجتماعی ایران سال چهارم، شماره 2 (پیاپی 10)، صص: 141 – 106.
14) محمدپور، احمد (1389). فراروش (بنیانهای فلسفی و عملی روش تحقیق ترکیبی در علوم اجتماعی و رفتاری)، تهران: جامعهشناسان.
15) محمدپور، احمد؛ صادقی، رسول و رضایی، مهدی (1389). روشهای تحقیق ترکیبی بهعنوان سومین جنبش روششناختی: مبانی نظری و اصول عملی، جامعهشناسی کاربردی، صص: 100- 77.
16) محمدرضایی، محمد و عابدینی، عظیم (1391). نقد نگرش پراگماتیسم در تبیین ضرورت دین، قبسات، شماره 67، صص: 32- 5.
17) مهدوی، ابوالقاسم و پاداش، حمید (1386). رسوخ پراگماتیسم در اقتصاد نهادگرا، دوفصلنامه علمی- پژوهشی جستارهای اقتصادی، شماره 8، صص: 232-208.
18) نجفی اصل، زهره (1393). بهرهگیری از روش تحقیق آمیخته در پروژههای توسعه روستایی (توریسم روستایی)، توسعه محلی، دوره 6، شماره 1، صص: 166-147.
19) نوروزی، رضاعلی و شهریاری نیسیانی، شهناز (1395). واکاوی روششناسی پیرس و بررسی سهم آن بر رویکردها و روشهای پژوهش، حکمت معاصر (پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی)، شماره 2 (پیاپی 20)، صص: 68- 45.
20) نوروزی، رضاعلی و شهریاری نیسیانی، شهناز (1395). واکاوی روششناسی پیرس و بررسی سهم آن بر رویکردها و روشهای پژوهش، حکمت معاصر، شماره 2 (پیاپی 20)، صص: 68- 45.
23) Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: how is it done? Qualitative Research, 6(1), PP: 97–113. https://doi.org/10.1177%2F1468794106058877.
24) Creswell J. W. (1999). Chapter 18 – Mixed-Method Research: Introduction and Application, Handbook of Educational Policy, A volume in Educational Psychology, pp. 455–472.
25) Creswell J. W. (2004). Designing a Mixed Methods Study in Primary Care, Ann FAM Med. 2(1): 7–12.
26) Creswell J. W. (2004). Designing a Mixed Methods Study in Primary Care, Ann FAM Med. 2(1): 7–12.
27) Hepple, Leslie W. (2008). Geography and the pragmatic tradition: The threefold engagement, Geoforum, Vol 39, Issue 4, Pages 1530-1541. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.06.002.
28) Hossler, Peter & Jenness, Elilidh (2019). I mean do we want just one theory of the universe?: A pragmatic reading of philanthropic foundations, problems and hope, Geoforum, Vol (99), 22-31. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.12.004.
29) Johnson, B. & Christensen (2008). Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches, 6th Edition, And Needham Heights: Allyn & Bacon.
30) Jones, Owain (2008). Stepping from the wreckage: Geography, pragmatism and anti-representational theory, Geoforum, Vol 39, Issue 4, Pages 1600-1612. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.10.003.
31) Menand, Louis (2001). The Metaphysical Club: A Story of Ideas in America. Farar, Straus and Giroux, New York.
32) Robertson, Sean (2015). Natives making space: The Softwood Lumber dispute and the legal geographies of Indigenous property rights, Geoforum, Vol 61, Pages 138-147. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.03.001.
33) Shook, John R. & Margolis, Joseph (2006). A Companion to Pragmatism. Blackwell Publishing.
35) Tashakkori, A. & C. Teddlie (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, First Edition, Sage Publication Inc.
36) Tashakkori, A. CreswellJ. W. (2007). Editorial: Exploring the Nature of Research Questions in Mixed Methods Research, Journal of Mixed Methods Research, 1 (3), PP: 207- 211. https://doi.org/10.1177%2F1558689807302814.