1-اسدی،معصومه؛ اکبری، فاطمه و امامی، کامیار (1399). ارزیابی مناطق مستعد توسعه فیزیکی شهر سقز با استفاده از مدل تلفیقی AHP-FUZZY، جغرافیا و روابط انسانی، دوره 2، شماره 4، ص 239-230.
2-اصغری سرسکانرود، صیاد؛ بلواسی، مهدی؛ زینالی، بتول؛ صاحبی وایقان، سعیده (1392). پهنهبندی توانمندیهای استان قزوین بهمنظور کشت انگور، فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، دوره دوم، شماره 8، ص 18-8.
3-باقرآبادی، رسول (1401). بررسی تغییرات اقلیمی شهر کرمانشاه با استفاده از روشهای ضریب خشکی دومارتن، منحنی آمبروترمیک و اقلیم نمای آمبرژه در بازهی 1370 تا 1399، جغرافیا و روابط انسانی، دوره 4، شماره 4، ص 185-174.
4-حیدری، حسن؛ سعیدآبادی، رشید (1388). طبقهبندی اقلیمی چندمعیاری نواحی کشت انگور در ایران، پژوهشهای جغرافیای طبیعی، دوره 40، شماره 68، ص 70 – 59.
5-سبحانی، بهروز؛ صفریان، وحید و صدیق نیا، عباسعلی (1398). پهنهبندی آگروکلیماتیک کشت انگور در حوضه آبخیز قرهسو با استفاده از روشهای نوین چند معیاره، نشریه پژوهشهای اقلیمشناسی، دوره 10، شماره 39، ص 138-123.
6-شائمی برزکی، ا؛ نیکاندیش، ن؛ باغبانی آرائی، ا و علیقلی، سمیرا (1402). ارزیابی و پهنهبندی شرایط حرارتی و فنولوژیکی کشت انگور در استان همدان، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دوره 23، شماره 70، ص 321-299.
7-علی نژاد، علیرضا و خلیلی، جواد (1396). تکنیکهای نوین در تصمیمهای چند شاخص، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه امیرکبیر.
8-کارپیشه، لیلا (1401). شناسایی چالشهای کاربرد کشاورزی دقیق از دیدگاه کارشناسان کشاورزی استان اردبیل، جغرافیا و روابط انسانی، دوره 5، شماره 1، ص 421-413.
-9مجید، مخدوم (1389). شالوده آمایش سرزمین، انتشارات دانشگاه تهران، 280 صفحه.
10-مرادی، هوشنگ (1399). ارزیابی روشهای مختلف درونیابی در پهنهبندی عناصر اقلیمی استان ایلام، جغرافیا و روابط انسانی، دوره 2، شماره 4، ص 15-1.
11-وزارت جهاد کشاورزی.1400. آمارنامه جهاد کشاورزی.
12-هادی، هاشم؛ آزادی مبارکی، محمد و ثنایی قهی، مریم (1395). محدودیتهای تولید انگور ازلحاظ عناصر اقلیمی و عوامل فیزیکی زمین با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی و مدل تحلیلی سلسله مراتبی (مطالعه موردی: استان آذربایجان شرقی)، نشریه دانش کشاورزی، دوره 26، شماره 1، ص 172-160.
13-Bernath, S; Paulen, O; Siska, B; Kusa, Z and Frantisek, T. 2021. nfluence of Climate Warming on Grapevine (Vitis vinifera L.) 2 Phenology in Conditions of Central Europe (Slovakia).
https://doi.org/10.20944/preprints202103.0340.v2.
14-Bunting, E.L; Wanyama, D; Goodwin, R.; Weil, N; Sabbatini, P; Andresen, J. 2021.Vitis vinifera Production in Michigan: Factors and Trends Driving Cultivation Patterns. Front. Plant Sci, 12, 704690
15-Carmo Vasconcelos, M; Greven, M; Winefield, C.S; Trought, M.C.T; Raw, V.2009. The flowering process of Vitis vinifera: A review. American Journal of Enology and Viticulture, 60, 411-434.
16-Charalampopoulos, I.; Polychroni, I.; Psomiadis, E; Nastos, P.2021. Spatiotemporal estimation of the olive and vine cultivations’ growing degree days in the Balkans region. Atmosphere 2021, 12, 148.
17-
FAOSTAT».
www.fao.org. 2020.
18-Fraga, H; Santos, J.A; Moutinho-Pereira, J; Carlos, C; Silvestre, J; Eiras-Dias, J; Mota, T; Malheiro, A. C.2016. Statistical modelling of grapevine phenology in Portuguese wine regions: observed trends and climate change projections. Journal Agricaltural Science. 154, (5): 795-811, doi:10.1017/S0021859615000933.
19-Kim, H; Koo, K.A; Shim, K.M. 2019.The maximum limiting characteristic method-based land suitability assessment for peaches (Prunus persica) and grapes (Vitis vinifera L.) using rasterized data of soil and climate on agricultural land in South Korea. Korean J. Agric. For. Meteorol. , 21, 286–296.
20-Lorenz, D.H; Eichhorn, K.W; Bleiholder, H; Klose, R.; Meier, U; Weber, E.1995. Growth Stages of the Grapevine: Phenological 675 growth stages of the grapevine (Vitis vinifera L. ssp. vinifera) Codes and descriptions according to the extended BBCH scale. 676 Aust. Journal Grape Wine Reserch, 1, 100–103.
21-Lung, M.L; Pop, F; Globanu, S; Babes, A and Lazar, S. 2012. Factors Influence on Quality of Wine Grape Varieties in Four Different Areas of Culture.Bulletin UASVM Horticulture, 69(1): 219-227.
22-Manzoor, I., Mohammad. S.S, R., Kumar, P., Abidi, I.A., Nisa, B., Bhat, K.M., Youssef, R. 2023. Phenological stages of growth in grapevine (Vitis vinifera L.) via codes and details as per BBCH s. Research Square, DOI:
https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3187930/v1.
23-Mariani, L; Cola,G; Maghradze, D; Failla, O and Franco, Z. 2018. Influence of climate cycles on grapevine domestication and ancient migrations in Eurasia.
Science of The Total Environment,635, 1240-1254.
24-Massano, L; Fosser, G; Gaetani, M; Bois, B. 2023. Assessment of climate impact on grape productivity: A new application for bioclimatic indices in Italy, Science of the Total Environment, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.167134.
25-Mokarram, M and Pourghasmi, H,R and Pham, T.M. 2023. Identification of suitable location to cultivate grape based on disease infestation using multi-criteria decision-making (MCDM) and remote sensing, Research Gate, DOI:
10.1016/j.ecoinf.2023.102142
26-Monteiro, A.I., Malheiro, A.C., Bacelar, E.A. 2021.Morphology, Physiology and Analysis Techniques of Grapevine Bud Fruitfulness. A Review Agriculture, 11, 127.
-27Pagay, V., , Zufferey, V and Alan N. L. 2017. The influence of water stress on grapevine (Vitis vinifera L.) shoots in a cool, humid climate: growth, gas exchange and hydraulics. Functional Plant Biology, wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/joc.4325.
28-Poudel, P.R.; Koyama, K.; Goto-Yamamoto, N. Evaluating the influence of temperature on proanthocyanidin biosynthesis in developing grape berries (Vitis vinifera L). Mol. Biol. Rep. 2020, 47, 3501–3510.
29-Saaty TL and vargas LG, 1991. Predictin, Proecton and forecasting. Kluwer Academic Publishers,Dorderecht.
30-Salata, S; Ozkavaf-Senalp, S; Velibeyoglu, K.; Elburz, Z.2022. Land Suitability Analysis for Vineyard Cultivation in the Izmir Metropolitan Area. Land , 11, 416.
31-Santos, J.A; Malheiro, A.C; Pinto, J.G; Jones, G.V.2012. Macroclimate and viticultural zoning in Europe: observed trends and atmospheric forcing. Clim. Res, 51, 89–103.
32-Silva.R; W and Roberto, S. 2018. Agroclimatic zoning for winemaking grape production in the State of Parana. Agronomy Science and Biotechnology, Volume 4,Issue 1, Pages 14 – 21.
33-Tokhi. Arab, S; Salari, T; Noguchi, R and Ahmad, T. 2022. Land Suitability Analysis for Grape (Vitis vinifera L.) Production Using Satellite Remote Sensing, GIS, and Analytical Hierarchy Process. Articae, DOI:
10.1007/978-981-19-0213-0_6.
-34Uyan, M; Janus, J and Ertunc, E. 2023. Land Use Suitability Model for Grapevine (Vitis vinifera L.) Cultivation Using the Best Worst Method: A Case Study from Ankara-Türkiye. Agriculture,
https://doi.org/10.3390/agriculture13091722.
35-Zavadskas, E.K and Turskis, Z. 2010. A new additive ratio assessment (ARAS) method in multi criteria
