جغرافیا و روابط انسانی

جغرافیا و روابط انسانی

ارزیابی اثرات حکمروایی خوب در پایداری روستاها (مورد مطالعه: روستاهای بدوستان غربی شهرستان هریس)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
لطیفه خلیلی 1
فاطمه کاظمیه 2
حسین یادآور 3
1 گروه توسعه و ترویج، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، شهر تبریز، کشور ایران.
2 دانشیار گروه ترویج و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
3 گروه توسعه و ترویج، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، کشور ایران.
10.22034/gahr.2024.460590.2154
چکیده
اهداف: حکمروایی خوب یعنی راهبری و مدیریت جامعه به گونه‌ای سنجیده، درست و کارآمد و در چهارچوب قانون، همراه با پاسخگویی و مسئولیت پذیری که در گرو تعامل شهروندان و نیروهای سیاسی و اجتماعی جامعه مدنی با دولت است مطالعه حاضر با هدف ارزیابی اثرات حکمروایی خوب در پایداری روستاهای بدوستان غربی شهرستان هریس انجام شده است.
مواد و روش ها: این مطالعه از نظر هدف، کاربردی و از نظر نحوه جمع‌آوری اطلاعات توصیفی _ پیمایشی بود. جامعه آماری مورد مطالعه، 4828 نفر سرپرستان خانوار در روستاهای احمدآباد، ساخسلو، شاملو، جانقور، شیخ رجب، مرکید، سرای، روستاهای دهستان بدوستان غربی شهرستان هریس بودند. روش نمونه گیری چند مرحله ای بود، بدین منظور روستاهای دهستان بدوستان غربی از نظر تعداد خانوار به سه طبقه تقسیم و از هر طبقه، به نسبت تعداد روستا، هفت روستا به طورتصادفی ساده انتخاب و سپس سرپرستان خانوار با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای با انتساب متناسب انتخاب و مطالعه شدند. برای تعیین حجم نمونه از جدول کرجسی مورگان استفاده شد. حجم نمونه سرپرستان خانوار357 بدست آمد. ابزار سنجش پرسشنامه بود. پرسشنامه ها از نظرسنجش روایی و پایایی مورد بررسی قرارگرفت. از ضریب آلفای کرونباخ برای سنجش پایایی استفاده شد.
یافته ها: یافته های استنباطی پژوهش حاکی از آن است که در بررسـی شـاخص هـای هشتگانه حکمروایـی خـوب؛ شـاخص توافق جمعی و کارایی و اثر بخشی با میانگین 3/19 در بالاترین وزن و روستای شیخ رجب در شاخص مشارکت و روستای شاملو در شاخص عدالت محوری با میانگین 2/30 پایین ترین وزن را کسب کردند.
کلیدواژه‌ها
توسعه پایدار
حکمروایی خوب
فقر
مدیریت روستا
مشارکت

موضوعات

عنوان مقاله English

Evaluating the effects of good governance in the stability of villages (the case study of the western Bedoustan villages of Herris County)

نویسندگان English

Latefe Khalili 1
Fatemeh Kazemiyeh 2
Hossein Yadavar 3
1 Department of Development and Promotion, Faculty of Agriculture, Tabriz University, Tabriz, Iran.
2 Associate Professor, Department of Extension and Rural Development, Faculty of Agriculture, University of Tabriz, Tabriz, Iran.
3 Department of Development and Extension, Faculty of Agriculture, Tabriz University, Iran.
چکیده English

Objectives: Good governance means leading and managing society in a measured, correct and efficient manner and within the framework of the law, along with accountability and responsibility that depends on the interaction of citizens and political and social forces of civil society with the government. The present study aims to evaluate the effects of governance. It has been done well in the sustainability of the villages of the western Bedoustan of Herris County.
Materials and methods: This study was applied in terms of purpose and descriptive-survey in terms of data collection. The statistical population studied was 4,828 heads of households in the villages of Ahmedabad, Sakhsalo, Shamlo, Jangour, Sheikh Rajab, Merkid, Sarai, villages of the western Badostan dehistan of Heris city. The sampling method was multi-stage, for this purpose, the villages of Badostan Gharbi were divided into three classes in terms of the number of households, and seven villages were randomly selected from each class, in proportion to the number of villages, and then the heads of the households were selected using the sampling method. They were selected and studied using a stratified method with proportional assignment. To determine the sample size, the Krejci Morgan table was used. The sample size of household heads was 357. The measurement tool was a questionnaire. Questionnaires were examined in terms of validity and reliability. Cronbach's alpha coefficient was used to measure reliability.
Findings: The inferential findings of the research indicate that in examining the eight indicators of good governance; The index of collective agreement and efficiency and effectiveness with an average of 3.19 got the highest weight, and the village of Sheikh Rajab got the lowest weight in the index of participation and the village of Shamlou in the index of central justice with an average of 2.30.

کلیدواژه‌ها English

Good governance
participation
poverty
sustainable development
village management
- ادهم ملکی، مرجان و خسروی پور، بهمن.( 1401). مطالعات اجتماعی ایجاد و استقرار مدیریت مشارکتی آب درشبکه­های آبیاری و زهکشی (مطالعه موردی: شبکه اصلی آبیاری و زهکشی میان آب شوشتر، واحد عمرانی داریون 6). فصلنامه جرافیا و روابط انسانی، دوره 4، شاره 4، صص 303- 285.
- تقی­زادفانید، ابوالقاسم.، دین­پرست، ساجده.، نصیری­زارع، سعید. و پاشایی ، پارسا. (1400).  شناسایی و ارزیابی عملکرد مدیران در توسعه مناطق روستایی (مطالعه موردی : روستاهای دهستان دولت آباد شهرستان مرند). نشریه علمی جغرافیا و برنامه­ریزی،  سال 26، شماره 82، فصل زمستان، سال 1401
- حاتمی­نژاد، حسین.، همقدم، نوشا.، کانونی،رضا. (1401). واکاوی مؤلفه­های حکمروایی خوب شهری در ایجاد رضایتمندی سکونتی با رویکرد آینده پژوهش (مطالعه موردی:  شهر رشت). نشریه علمی جغرافیا و برنامه­ریزی،  سال 26، شماره 81، فصل پاییز، سال 1401، صفحات 61-43.
- حیدری ساربان، وکیل، ارشدی، علی، و صائب، شراره. (1396). ارزیابی اثرات حکمروایی بر توسعه گردشگری روستایی، مطالعه موردی: شهرستان نیر. جغرافیایی فضای گردشگری. 7 (25): 50-33.
- حیدری­ساربان، وکیل،1397، تحلیل آثار فناوری اطلاعات و ارتباطات بر حکمروایی خوب روستایی مطالعه موردی: شهرستان مشکین­شهر. برنامه­ریزی فضایی(جغرافیا ). 8 (3): 64-41
- زیاری، کرامت­اله. پوراحمد، احمد. حاتمی نژاد، حسین. و باستین، علی. (1397 ). سنجش و ارزیابی اثرات حکمروایی خوب شهری بر زیست پذیری شهرها (مطالعه موردی: شهر بوشهر). پزوهش و برنامه­ریزی شهری 9(34)، 1 -18.
- رحمانی­فضلی، عبدالرضا، صادقی، مظفر. و علیپوریان، جهانبخش. (1394). بنیان­های نظری حکمروایی خوب در فرایند مدیریت روستایی نوین. مدیریت شهری. 14(38)، 53-43.
-رزمی، م. ج. و صدیقی، س. (1391). الزامات تحقق حکمرانی خوب برای دستیابی به توسعه انسانی، چهارمین همایش ملی اقتصاد، -دانشگاه آزاد خمینی شهر.
-خلیلی، لطیفه، کاظمیه، فاطمه، یادآور، حسین. (1400) پایان نامه.تحلیل رهیافت حکمروایی خوب در پایداری روستاها (مورد مطالعه روستاهای دهستان بدوستان غربی شهرستان هریس)، دانشگاه تبریز.
-سجاسی، ح.، و سفرم، ی.، و رهبری.، م. ( 1396). تحلیل نقش مدیریت محلی در کاهش آسیب پذیری کالبدی با رویکرد حکمروایی خوب( مطالعه موردی: دهستان بهمئی سرحدی غربی). دوره 4، شماره 3: 426-405.
-سلطانی نژاد، احمد. و گودرزی، سهیل. (1396). فناوری اطلاعات و تحول در مفهوم حکرانی خوب. سیاست- مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 47(1)، 97-79 .
-شاکری، ح. (1393). تاملی برمولفه­های حکمرانی خوب در نهج­البلاغه. اولین کنگره ملی تفکر و پژوهش دینی. اردبیل
-شریف­زادگان، م.، و قانونی، ح. (1396). تحلیل رابطه حکمروایی خوب شهرها و کیفیت زندگی شهرها. رفاه اجتماعی، 17(669 ):185- 221
-صدیقی، س.، ( 1392). بررسی ثأثیر حکمرانی خوب بر توسعه پایدار در کشورهای در معرض مخاطره نفرین منابع. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم اداری و اقتصاد.
- صالحی طالشی.، ف. ( 1393). بررسی رابطه سرمایه اجتماعی و حکمروایی شایسته در مدیریت روستایی در شهرستان جویبار. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، توسعه کشاورزی.
-طاهری، زهرا.، عباسی، عنایت.، بیژنی، مسعود.، و قاسمی، جواد. (1401). راهکارهای بهبود فرآید مدیریت دانش در نظام نوین ترویج کشاورزی ( مورد مطالعه: استان زنجان). علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، جلد 18، صص، 71-61.
- عظیمی­آملی، ج.، رکن­الدین­افتخاری، ع.ر.، پورطاهری، م. و احمدی­پور، ز. (1390). تحلیل حکمروایی خوب در پایداری روستاها (مورد: روستاهای استان مازندران). پژوهش­های روستایی. 2 (4) 32-1.
نوروزی­نژاد، معصومه، یاسوری، مجید، اوجی، روح­اله .(1402). سنجش سطح پایداری اقتصادی سکونتگاه­های روستایی در شهرستان لنگرود. جغرافیا و برنامه­ریزی، 27(86)، 20-1
منوچهری، فاطمه. 1401. حکمروایی خوب شهری ضرورت رسیدن به  بهره­وری و مدیریت منابع انسانی سازمان­ها، جغرافیا و روایط انسانی، بهار 1401، دوره 4، شماره 4، صص 186-204.
یزدانی ، محمدحسن، فرانه­سادات­زارنجی، ژیلا، جامی اودولو، مریم .(1402). بررسی نقش سنت­های فرهنگی بر توسعه پایدار شهرها با رویکرد جنبش شهرارام( مطالعه موردی: شهر اردبیل)، جغرافیا و روابط انسانی، بهار 1402، دوره 5، شماره 4، صص454-442.
 
 
References
Barkin, D .2000. Local Governance: A Model of Sustainable Rural Resouace Management for the Third
 World, Int. J. Agriculture Resources, Governance and Ecology, 1(1): 43-55.
-Beer, A. 2014. Leadership and the Governance of Rural Communities, Journal of Rural Studies, 34(1): 254-
262.
Minogue, M. 2008. What Connects Regulatory Governance to Poverty? CRC University .The Quarterly
  Review of Economics and Finance, (48), 189–201.
Rysz, Kamil,. Mazurek, Kinga. )2015(. Contemporary foundations of the theory of urban development  case
study smart, slow and compact city theory, Environmental & Socio-economic Studies, 3, 4: 39-46.
UNDP. 2008. A Users’ Guide to Measuring Local Governance. UNDP Oslo Governance Centre.
-UNDP (Urban Governance Index). 2002. A Tool to Measure Progress in Achieving Good Urban Governance
(Global Compaign on urban governance), available at: http://www.unhabitat. Org

  • تاریخ دریافت 12 خرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 20 خرداد 1403