جغرافیا و روابط انسانی

جغرافیا و روابط انسانی

عوامل مؤثر بر پذیرش طرح یکپارچه‌سازی اراضی (مطالعه موردی: کشاورزان شهرستان رامهرمز)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، ایران
2 ترویج و آموزش کشاورزی، مهندسی زراعی و عمران روستایی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، ملاثانی، ایران.
3 ترویج و آموزش کشاورزی، مهندسی زراعی و عمران روستایی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، ایران.
چکیده
غیر کارآ بودن مدیریت مزرعه، عدم استفاده از تکنولوزی و ماشین‌آلات کشاورزی، پایین بودن بهره‌وری عوامل تولید و غیره همگی به نوعی در ارتباط با پراکندگی اراضی هستند. متخصصین برای رفع مشکلات و عوارض ناشی از پراکندگی اراضی، راه حل منطقی و قابل اجرای یکپارچه سازی اراضی را که راهبردی بنیادی در ارتباط با اندازه‌ی زمین است توصیه می‌کنند. هدف این پژوهش بررسی عوامل مؤثر بر پذیرش طرح یکپارچه‌سازی اراضی از دیدگاه کشاورزان شهرستان رامهرمز بوده است. روش پژوهش از لحاظ نحوه جمع‌آوری داده‌ها پیمایشی و از نظر هدف کاربردی می‌باشد و جامعه آماری آن را کشاورزان شهرستان رامهرمز به تعداد6000 نفر تشکیل می‌دهند که از این تعداد با استفاده از جدول مورگان تعداد 360 به عنوان نمونه‌ی آماری تعیین شدند که در سه گروه پذیرند‌گان (120)، عدم ادامه‌دهندگان (120) و غیرپذیرند‌گان (120) قرار دارند. در نمونه‌گیری از روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای غیر سهمیه‌ای استفاده گردید. ابزار جمع‌آوری اطلاعات پرسشنامه‌ای محقق ساخت بوده که روایی آن براساس نظر جمعی از اعضای هیات علمی گروه ترویج و آموزش کشاورزی تأیید وپایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای بخش های مختلف آن 69/0 تا 88/0 محاسبه شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSSv(20) صورت گرفت. نتایج نشان داد که هر سه مدل نشر، ساختار مزرعه و چند بعدی قادر به تفکیک پذیرند‌گان، عدم ادامه‌دهندگان و نپذیرندگان طرح یکپارچه‌سازی اراضی کشاوری هستند اما مدل چند بعدی بهتر از سه مدل دیگر قادر به تفکیک سه گروه است
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Factors Affecting Land Integration Project (Case Study: Farmers of Ramhormoz County)

نویسندگان English

bahman khosravipour 1
Marym barzegar 2
Masoud baradaran 3
Masoud yazdanpanah 3
1 Agricultural Extension and Education, Khuzestan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mullasani, Iran
2 Department of Agricultural Promotion and Education, Faculty of Agricultural Engineering and Rural Civil Engineering, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan, Mullasani, Iran.
3 Department of Agricultural Promotion and Education, Faculty of Agricultural Engineering and Rural Civil Engineering, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan, Mullasani, Iran.
چکیده English

Inefficient farm management, lack of use of agricultural technology and machinery, low productivity of production factors, etc. are all somehow related to land fragmentation. Experts recommend a logical and feasible solution to solve the problems and complications caused by land fragmentation, land consolidation, which is a fundamental strategy related to land size. The aim of this study was to investigate the factors affecting the acceptance of the land consolidation plan from the perspective of farmers in Ramhormoz County. The research method is survey in terms of data collection and applied in terms of purpose, and its statistical population consists of 6,000 farmers in Ramhormoz County, of which 360 were determined as a statistical sample using the Morgan table, which are divided into three groups: adopters (120), non-continuers (120), and non-adopters (120). Non-quota stratified random sampling method was used in sampling. The data collection tool was a researcher-made questionnaire whose validity was confirmed by a group of faculty members of the Agricultural Extension and Education Department and its reliability was calculated using Cronbach's alpha coefficient of 0.69 to 0.88 for its different parts. Data analysis was performed using SPSSv(20) software. The results showed that all three models of dissemination, farm structure and multidimensional are able to distinguish adopters, non-continuers and rejecters of the agricultural land integration plan, but the multidimensional model is better than the other three models in being able to distinguish the three groups.

کلیدواژه‌ها English

Land consolidation
adoption
publication model
farm structure model
multidimensional model
  1. امیرنژاد، حمید و رفیعی، حامد. 1388. ارزیابی اقتصادی و مالی یکپارچه سازی اراضی روستایی دشت هراز در استان مازندران. فصلنامه روستا و توسعه، سال 12، صص 99-123.
  2. امیرنژاد، حمید و رفیعی، حامد. 1388. بررسی عوامل موثر در پذیرش اراضی شالیکاران در روستاهای منتخب استان مازندران. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال سیزدهم، شماره چهل و هشتم.
  3. بی نام. 1393. ویژگی های اقتصادی اجتماعی استان خوزستان. سایت: http://www.mefa.gov.ir.
  4. امینی، امیر مظفر؛ احمدی، عبدالحسین؛ پاپ زن، عبدالحمید. 1386. بررسی و مقایسه دلایل مخالفت بهره برداران با اجرای طرح یکپارچه­سازی زمین های کشاورزی در شهرستان کرمانشاه و منطقه لنجانات اصفهان. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال یازدهم، شماره چهل و یکم.جهاد کشاورزی (1390). سازمان جهاد کشاورزی شهرستان رامهرمز.
  5. جهادکشاورزی (1390). سازمان جهاد کشاورزی شهرستان رامهرمز.
  6. حاجی رحیمی، م. قادرزاده، ح. امین­پور، د. 1393. بررسی علل پراکندگی اراضی کشاورزی در شهرستان سقز: مطالعه موردی منطقه زیویه. دومین همایش سراسری کشاورزی و منابع طبیعی پایدار.
  7. دماوندی، عاطفه و موحدی، رضا. 1392. بررسی چالش ها و مشکلات اجرایی طرح یکپارچه سازی اراضی در استان همدان. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تبریز.
  8. صادقی، سمیه. 1390. یکپارچه سازی اراضی، گرفتار چرخه پیچیده مشکلات اجتماعی و اعتباری. ضمیمه روزنامه سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی خراسان. شماره 17994. ویژه نامه 2028.
  9. طبائیان، نیرالسادات و آجیلی، عبدالعظیم. 1389. عوامل مؤثر بر پذیرش بیمه محصول سیب مطالعه موردی: باغداران سیب سمیرم و اقلید. اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی). جلد 24، شماره1، بهار 1389.
  • ظریفیان، شاپور؛ دماوندی، عاطفه؛ سعدی، حشمت الله. 1391. بررسی عوامل موثر بر پذیرش طرح یکپارچه سازی اراضی از نظر کشاورزان (مطالعه موردی شهرستان کبود رآهنگ). نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی. جلد 26، صص 243-237.
  • کرمی، عزت اله؛ رضایی مقدم، ک؛ ابراهیمی، ح. 1385. پیش بینی پذیرش آبیاری بارانی: مقایسه مدل­ها: علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال 10، صص: 89-71.
  • کرمی، عزت اله؛ زمانی، غلامحسین؛ کشاورزی، مرضیه. 1387. تعیین کننده­های ادامه بیمه محصولات کشاورزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال شانزدهم، شماره 62، صص 53-83.
  1. Ahmadpour, A. Feali,   Soltani, Sh. (2013). Factors Affecting Farmers' Resistance to Adoption of Land Consolidation Case Study: Paddy Farmers in Mazandaran province, Iran. International Journal of Agriculture and Crop Sciences. Available online at www.ijagcs.com IJACS/2013/5-23/2871-2877 ISSN 2227-670X ©2013 IJACS Journal
  2. Demetriou, D. (2014). Land Fragmentation. In The Development of an Integrated Planning and Decision Support System (IPDSS) for Land Consolidation (pp. 11-37). Springer International Publishing.
  3. (2003).The design of land consolidation pilot projects in Central and Eastern Europe. Rome: FAO.
  4. Kalantari, Kh. Abdollahzadeh, Gh.(2008). Factors Affecting Agricultural Land Fragmentation in Iran: A Case Study of Ramjerd Sub District in Fars Province. American Journal of Agricultural and Biological Sciences 3 (1): 358-363, 2008. ISSN 1557-4989. © 2008 Science Publications.
  5. Langyintuo, A S., & Mekuria, M. (2005, July). Accounting for neighborhood influence in estimating factors determining the adoption of improved agricultural technologies. In A paper at American Agricultural Economics Association annual meeting, providence, Rode Island (pp. 1-28).
  6. Langyintuo, A. S.; Gyasi, K. O.; Abatania, L. N. and Tebobri, P. 2000. Determinats of adoption of improved rice varieties in the Inland valleya of northern Ghana. A tobit model application. Paper submitted to the SADAOC foundation for the SADAOC international conference. 1-34.
  7. Pašakarnis, G, & Maliene, V. (2010) . "Towards sustainable rural development in Central and Eastern Europe: Applying land consolidation." Land Use Policy 27.2: 545-549.‏
  8. Van Kooton, G. C.(1986). Soil conservation in agricultural development: an economists view. Journal of soil and Water Conservation. No.41, pp.320-321.
دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 30
تابستان 1404
صفحه 514-529

  • تاریخ دریافت 24 خرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 14 تیر 1404
  • تاریخ پذیرش 11 مرداد 1404