جغرافیا و روابط انسانی

جغرافیا و روابط انسانی

راهبردهای حکمرانی شهری برای سکونتگاه‌های غیررسمی: کاربرد یک مدل تلفیقی در شهر مشهد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه جغرافیا،دانشکده مهندسی،دانشگاه آزاد اسلامی،مشهد،ایران
2 گروه جغرافیا، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران.
10.22034/gahr.2025.559193.2626
چکیده
رشد شتابان شهرنشینی و ناکارآمدی سیاست‌های مسکن در ایران، موجب گسترش سکونتگاه‌های غیررسمی و بروز چالش‌های متعدد اجتماعی، فضایی و نهادی شده است. مشهد به‌عنوان دومین کلان‌شهر کشور، با تمرکز بالای مهاجرت و ضعف برنامه‌ریزی فضایی، بیش از ۳۰ درصد جمعیت خود را در سکونتگاه‌های غیررسمی جای داده است. هدف پژوهش حاضر، طراحی و اولویت‌بندی الگوی بومی راهبردهای حکمرانی شهری برای ساماندهی پایدار این سکونتگاه‌ها است.

روش تحقیق از نوع کاربردی–توصیفی بوده و با بهره‌گیری از چارچوب تحلیلی تلفیقی شامل شاخص‌های حکمرانی شهری (مشارکت، شفافیت، پاسخگویی، انسجام نهادی و عدالت فضایی)، تحلیل SWOT و فرآیند تحلیل شبکه‌ای (ANP) انجام شد. داده‌ها از طریق پرسشنامه (۳۸۴ نمونه از ساکنان) و مصاحبه نیمه‌ساختاریافته با ۲۵ مدیر و کارشناس شهری گردآوری گردید. پایایی پرسشنامه با آلفای کرونباخ (۰.۸۱۲) تأیید شد و داده‌ها با نرم‌افزار Super Decisions تحلیل شدند.

یافته‌ها نشان داد که شاخص‌های حکمرانی در سکونتگاه‌های غیررسمی مشهد در وضعیت نامطلوب قرار دارند؛ به‌ویژه شفافیت (میانگین ۱.۶۶) و پاسخگویی (میانگین ۱.۷۲) در بحرانی‌ترین وضعیت هستند. نتایج ANP بیانگر آن است که «ایجاد سامانه پاسخگویی محلی» (وزن ۰.۲۸۰) و «تشکیل شوراهای محلی» (وزن ۰.۲۵۰) مهم‌ترین راهبردها برای ارتقای حکمرانی شهری هستند. همچنین «شفاف‌سازی اطلاعات» (۰.۱۹۰)، «توسعه خدمات زیربنایی» (۰.۱۵۰) و «یکپارچه‌سازی نهادی» (۰.۱۳۰) در اولویت‌های بعدی قرار دارند.

نتیجه‌گیری پژوهش بر ضرورت گذار از رویکردهای صرفاً کالبدی به سمت حکمرانی مشارکتی تأکید دارد و نشان می‌دهد راهبردهای نرم‌افزاری و نهادی در مقایسه با اقدامات کالبدی، از اولویت بالاتری برخوردارند. نوآوری اصلی مطالعه، استفاده از چارچوب تحلیلی سه‌گانه (شاخص‌های حکمرانی + SWOT + ANP) برای اولویت‌بندی کمی راهبردهای ساماندهی است که قابلیت تعمیم به سایر شهرهای ایران و کشورهای در حال توسعه را دارد. این یافته‌ها می‌تواند مبنای سیاست‌گذاری شهرداری‌ها، وزارت راه و شهرسازی و نهادهای محلی در ساماندهی پایدار سکونتگاه‌های غیررسمی باشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Urban Governance Strategies for Informal Settlements: Application of an Integrated Model in Mashhad City

نویسندگان English

saleh ebrahimipour 1
katayoon alizadeh 2
1 Department of Geography, Faculty of Engineering, Islamic Azad University, Mashhad, Iran
2 Department of Geography, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University, Mashhad, Iran
چکیده English

Rapid urbanization and inefficient housing policies in Iran have led to the expansion of informal settlements and the emergence of numerous social, spatial, and institutional challenges. As the country's second-largest metropolis, Mashhad, characterized by high migration concentration and inadequate spatial planning, hosts over 30% of its population in informal settlements. This study aims to design and prioritize a localized model of urban governance strategies for the sustainable organization of these settlements.

The research adopts an applied-descriptive methodology, employing an integrated analytical framework comprising urban governance indicators (participation, transparency, accountability, institutional coherence, and spatial justice), SWOT analysis, and the Analytic Network Process (ANP). Data were collected through questionnaires (384 residents) and semi-structured interviews with 25 urban managers and experts. Questionnaire reliability was confirmed with a Cronbach’s alpha of 0.812, and data were analyzed using Super Decisions software.

Findings reveal that governance indicators in Mashhad’s informal settlements are in an unfavorable state, with transparency (mean: 1.66) and accountability (mean: 1.72) being the most critical. ANP results indicate that "establishing a local accountability system" (weight: 0.280) and "forming local councils" (weight: 0.250) are the most crucial strategies for enhancing urban governance. Additionally, "information transparency" (0.190), "development of infrastructural services" (0.150), and "institutional integration" (0.130) were identified as subsequent priorities.

The study concludes by emphasizing the necessity of transitioning from purely physical approaches to participatory governance, highlighting that software and institutional strategies take precedence over physical interventions. The primary innovation of this research lies in its application of a tripartite analytical framework (governance indicators + SWOT + ANP) for the quantitative prioritization of organizational strategies, which can be generalized to other Iranian cities and developing countries. These findings can inform policymaking for municipalities, the Ministry of Roads and Urban Development, and local institutions in sustainably managing informal settlements.

کلیدواژه‌ها English

Informal Settlements
Urban Management
Participatory Governance
Spatial Justice
Mashhad

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 آذر 1404

  • تاریخ دریافت 20 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 03 آذر 1404