دیدگاه کشاورزان گندم‏ کار شهرستان خرم‏ آباد نسبت به ارتباط با مروجین کشاورزی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه ترویج و توسعه کشاورزی

2 دانشجوی دکتری، گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، ایران

چکیده

این پژوهش علّی ارتباطی با هدف دیدگاه کشاورزان گندم‏کار شهرستان خرم‏آباد نسبت به ارتباط با مروجین کشاورزی‏ انجام شد. جامعه‏ی آماری، همه‏ی کشاورزان گندم‏کار شهرستان خرم‏آباد بود (N= 12500). با استفاده از فرمول نمونه‏گیری کوکران 240 تن از آنان با روش نمونه‏گیری تصادفی طبقه‏ای با انتساب متناسب انتخاب شدند. ابزار اصلی تحقیق پرسشنامه‏ای بود که روایی آن توسط نظرسنجی از اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان و پایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ تایید شد. تجزیه و تحلیل داده‏ها با استفاده از نرم‏افزار SPSSwin18 انجام شد. اکثریت کشاورزان بر این باور بودند که توصیه‏های مروجین در راستای منافع آنان نیست. علاوه بر این، نتایج گروه‏بندی نیز نشان داد که کشاورزان مورد مطالعه دیدگاه مثبتی به ارتباط با مروجین ندارند زیرا بیش از 70 درصد از آنان دیدگاه منفی و خنثی در این زمینه داشتند.
این پژوهش علّی ارتباطی با هدف دیدگاه کشاورزان گندم‏کار شهرستان خرم‏آباد نسبت به ارتباط با مروجین کشاورزی‏ انجام شد. جامعه‏ی آماری، همه‏ی کشاورزان گندم‏کار شهرستان خرم‏آباد بود (N= 12500). با استفاده از فرمول نمونه‏گیری کوکران 240 تن از آنان با روش نمونه‏گیری تصادفی طبقه‏ای با انتساب متناسب انتخاب شدند. ابزار اصلی تحقیق پرسشنامه‏ای بود که روایی آن توسط نظرسنجی از اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان و پایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ تایید شد. تجزیه و تحلیل داده‏ها با استفاده از نرم‏افزار SPSSwin18 انجام شد. اکثریت کشاورزان بر این باور بودند که توصیه‏های مروجین در راستای منافع آنان نیست. علاوه بر این، نتایج گروه‏بندی نیز نشان داد که کشاورزان مورد مطالعه دیدگاه مثبتی به ارتباط با مروجین ندارند زیرا بیش از 70 درصد از آنان دیدگاه منفی و خنثی در این زمینه داشتند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Perspectives of wheat farmers in Khorramabad city regarding the relationship with agricultural promoters

نویسندگان [English]

  • moslem savari 1
  • Fatmeh Naghibyaranvand 2
1 ra
2 PH.D Student
چکیده [English]

This causal relationship study was conducted with the aim of the view of wheat farmers in Khorramabad city regarding the relationship with agricultural promoters. The statistical population was all wheat farmers in Khorramabad (N = 12500). Using Cochran's sampling formula, 240 of them were selected by stratified random sampling with proportional assignment. The main research tool was a questionnaire whose validity was confirmed by a survey of faculty members of Khuzestan University of Agricultural Sciences and Natural Resources and its reliability was used using Cronbach's alpha coefficient. Data analysis was performed using SPSSwin18 software. The majority of farmers believed that the promoters' recommendations were not in their best interests. In addition, the grouping results showed that the studied farmers did not have a positive view of the relationship with the promoters because more than 70% of them had a negative and neutral view in this regard.This causal relationship study was conducted with the aim of the view of wheat farmers in Khorramabad city regarding the relationship with agricultural promoters. The statistical population was all wheat farmers in Khorramabad (N = 12500). Using Cochran's sampling formula, 240 of them were selected by stratified random sampling with proportional assignment. The main research tool was a questionnaire whose validity was confirmed by a survey of faculty members of Khuzestan University of Agricultural Sciences and Natural Resources and its reliability was used using Cronbach's alpha coefficient. Data analysis was performed using SPSSwin18 software. The majority of farmers believed that the promoters' recommendations were not in their best interests. In addition, the grouping results showed that the studied farmers did not have a positive view of the relationship with the promoters because more than 70% of them had a negative and neutral view in this regard.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Agricultural promoters
  • change agents
  • agricultural extension
  • wheat farmers
  • Khorramabad city

مراجع

1- سازمان جهانی خواروبار و کشاورزی (فائو)، تحلیل جامعه‏شناسی. ترجمه حسن حسن‏نژاد، انتشارات روستا و توسعه، تهران 1376.
2- حاجی میررحیمی، سیدداوود. 1393. ترویج، آموزش و کارآفرینی کشاورزی، کرج، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، نشر آموزش کشاوزی، چاپ اول.
- Abbasian, A., Chizari, M., & Bijani, M. (2017). Farmers’views on the factors inhibiting the implementation of soil conservation practices in koohdasht, iran.
- Anaeto, F.C., Asiabaka, C.C., Nnadi, F.N., Ajaero, J.O., Aja, O.O., Ugwoke, F.O., Ukpongson, M.U., & Onweagba, A.E. (2012). The role of extension ofiicers and extension services in the development of agriculture in Nigeria, Wudpecker. Journal of Agricultural Research, 1(6), 180-185.
- Cheburet, J. (2010). Rural Radio and Agricultural Development: Linking Farmers, Extension Workers and Researchers. TOF Radio.
- Connolly-Boutin, L. Smit, B. 2016. Climate change, food security, and livelihoods in sub-Saharan Africa, Reg Environ Change, 16(2):385-399.
- Fabusoro, E., Awotunde, J. A., Sodiya, C. I., & Alarima, C. I. (2008). Status of job motivation and job performance of field level extension agents in Ogun State: Implications for agricultural development. Journal of Agricultural Education and Extension, 14(2): 139152-.
- FAO 2009., Agriculture and Consumer Protection Department, Conservation Agriculture. What is Conservation Agriculture? Viewed March 2009.
- Ferroni, M., and Zhou, Y. (2012). Achievements and challenges in agricultural extension in India. Global Journal of Emerging Market Economics, 4(3), 319-346.
- Heidary, A., E., Shahbazi and S.M., Hosseini, 2006 Situation of extension approaches in Iran's sustainable agricultural development. Journal of Agricultural Economic and Development, 13 (52): 155-17
- Intergovernmental Panel on Climate Change; IPCC (2007). Climate change- impacts, adaptation and vulnerability. Combination of working group JP II to the fourth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- Karbasioun, M and Mulder, M. (2004) Increasing the Competency of Farmers and land users a Critical Future Force for Agricultural development and Natural Resources, Proceedings of the Fourth International Iran and Russia Conference, Shahrekord, Iran, September 2004: 854-860.
- Karbasioun, M. and M. Chizari, 2005. The Attitude of Agricultural Extension Instructors Regarding their Own Competencies in the Teaching Process during Short-Term Courses for Farmers, Isfahan, Iran. In Proceedings of 21st annual conference of AIAEE, San Antonio, USA.
- Khalil, A. H. O., Ismail, M., Suandi, T. N., & Silong, A. D. (2009). Human resource development competencies as predictors of agricultural extension agents’ performance in Yemen. Human Resource Development International, 12(4): 429–447.
- Pascucci, S., & de-Magistris, T. (2011). The effects of changing regional Agricultural Knowledge and Innovation System on Italian farmers’ strategies. Agricultural Systems, 104(9): 746-754.
- Pooley JA, O’Connor M. (2000). Environmental education and attitudes: Emotions and beliefs are what are needed. Environment and Behavior; 32 (5): 711-723.
- Rezaei-Moghaddam, K., and Karami, E. (2008). Developing a green agricultural extension theory. International Journal of Sustainable Development and Planning, 3(3), 242-256.
- Sarris, Alexander, and David Hallam, eds. 2006. Agricultural Commodity Markets and Trade: New Approaches to Analyzing Market Structure and Instability: Food and Agricultural Organisation of the United Nations & Edward Elgar.
- Sharp, J. S., & Smith, M. B. (2003). Social capital and farming at the rural–urban interface: the importance of nonfarmer and farmer relations. Agricultural systems, 76(3), 913-927.
- Simon-Brown V. (2004). Intelligent consumption: Addressing consumer responsibilities for natural resources and beyond. Journal of Extension 42(5).
- Smith, S., Hoag, D. & Peel, K. (2011). Lessons from Outstanding Country Agent. Journal of extension, 49(4).
- Swanson, B.E. and Samy, M.M. (2002). Developing extension partnership among public, private and nongovernmental organization. Journal of International Agricultural and Extension Education, 9(1), 5-11.
- Toness, A.S., 2001. The potential of Participatory Rural Appraisal (PRA) approaches and methods for agricultural extension and development in 21st century. J. Int. Agric. Extens. Educ., 8: 25-37.
- Vanclay F, Lawrence G .(1995).Agricultural Extension in the context of Environmental degradation: Agricultural Extension as social welfare. Rural Soc., 5(1).

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 17 خرداد 1401
  • تاریخ پذیرش: 22 خرداد 1401

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار