ارزیابی پتانسیل‌های ژئومورفولوژی و ژئوتوریستی شهرستان آستارا با استفاده ازمدل‌های هادزیک و فیولت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه محقق اردبیلی

2 استادیار دانشگاه محقق اردبیلی، دانشکده علوم اجتماعی،گروه مدیریت دولتی و گردشگری، اردبیل، ایران

3 دانشجوی دکتری گروه جغرافیای طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

چکیده

ارتباط بشر ساخت با طبیعت، ژئوتوریسم را می‌سازد در ژئوتوریسم پدیده‌های ژئومورفولوژیک غلبه بیش‌تری نسبت به سایر پدیده‌های زمین شناسی دارد. مخاطبان نه تنها متخصصان وکارشناسان ژئومورفولوژی و زمین شناسی، بلکه گردشگران عادی و علاقه‌مندان به طبیعت هم هستند. هدف از انجام این پژوهش ارزیابی و تحلیل پتانسیل‌های مقصدهای ژئومولوژیکی و توریستی شهرستان آستارا ( مطالعه موردی: گردنه حیران، آبشار لاتون، تالاب استیل) می‌باشد. روش انجام پژوهش روش هادزیک و فیولت است که در مدل هادزیک ارزش و اهمیت هر مکان ژئوتوریستی بررسی و هم‌چنین در این روش به وسیله شاخص‌های ارزش علمی و ارزش‌های مازاد آن مکان ژئوتوریستی برآورد می‌گردد. روش انجام کار در مدل فیولت بر اساس نرخ مدیریتی و گردشگری و دامنه ارزشی آنها مورد بررسی قرار می‌گیرد. نتایج حاصله از مدل هادزیک نشان داد بر اساس نتایج ارزش علمی مازاد و آسیب پذیری از نظر کارشناسان و بازدیدکنندگان منطقه ژئوتوریستی گردنه حیران،آبشار لاتون و تالاب استیل به ترتیب مقادیر (36/22) (29/48) و(51/69) به خود اختصاص دادند بر این اساس منطقه ژئوتوریستی گردنه گردنه حیران نسبت به دو منطقه دیگر توانمندی بالا و نسبتاً خوبی دارد نتایج مدل فیولت نیز نشان داد بر اساس شاخص‌های مورد مطالعه مناطق ژئوتوریستی گردنه حیران بیشترین امتیاز و منطقه آبشارلاتون در رتبه دوم و منطقه تالاب استیل در رتبه سوم از نظر توانمندی ژئوتوریستی قرار گرفتند. بنابراین نتیجه‌گیری می‌شود منطقه ژئوتوریستی گردنه حیران از نظر توانمندی ژئو توریستی نسبت به مناطق مورد مطالعه قدرت جذب بیشتری در جهت توسعه ژئو توریسم را به خود اختصاص داده است هم‌چنین پیشنهاد می‌شود در مطالعات آتی برای شناساندن مناطق بکر ژئوتوریستی مطالعات بر مبنای مطالعات و گردشگری آنلاین می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Evaluating the geomorphological and geotourism potentials of Astara city using Hadzik and Fiolet models.

نویسندگان [English]

  • Aysa Sasanian 1
  • vali Nemati 2
  • Behrouz nezafat taklhe 3
1 Mohaghegh ardebili university/iran_ardabil
2 assistant professor of Mohaghegh Ardabili University, Faculty of Social Sciences, of public administration and tourism, Ardabil, Iran
3 PhD Student in Natural Geography Department, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.
چکیده [English]

Man-made relationship with nature creates geo-tourism. In geo-tourism, geomorphological phenomena prevail more than other geological phenomena. The audience is not only geomorphology and geology specialists and experts, but also ordinary tourists and nature enthusiasts. The purpose of this research is to evaluate and analyze the potentials of the geological and touristic destinations of Astara city (case study: Hiran Pass, Lawton Waterfall, Steel Lagoon). The studied methods are the Hadzik and Fiolet method. In the Hadzik model, the value and importance of each geo-tourist place in this method is estimated by scientific value indicators and the surplus values of that geo-tourist place. Based on the results of the scientific value of surplus and vulnerability according to the experts and visitors of Hiran Pass geotourist area, Laton Waterfall and Steel Lagoon, respectively, the values of (22.36), (48.29) and (69.51) were allocated to themselves. Based on this, the Hiran Pass geotourist area has a high and relatively good potential compared to the other two regions. The results of the Violet model also showed that based on the studied indicators, the geotourist area of Hiran Pass has the highest score and the Hiran Laton Cascade area is in the second place. and Talab Steel region were ranked third in terms of geo-tourist capability, so it can be concluded that the geo-tourist region of Hiran Garneh has more attraction power in terms of geo-tourist capability than the studied regions in the direction of geo-tourism development. Also, it is suggested that in future studies to identify pristine geo-tourist areas, studies are based on studies and online tourism.

کلیدواژه‌ها [English]

  • evaluation
  • geotourism
  • Lawton waterfall
  • Talab Steel

مراجع

  1. اسدی، رخساره، و محمودی میمند، محمد. (1388). بررسی ژئو توریسم کمربند ماگمایی ارومیه - بزمان در محدوده شهرستان شهر بابک. جغرافیای طبیعی، 2(6)، 91-105.
  2. ابراهیم پور، حبیب و نعمتی، ولی و نظافت تکله، بهروز،1401،شناسایی پتانسیل های ژئوتوریستی شهرستان سرعین با استفاده از مدل پارک ملی و مدل. فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، دوره: 5، شماره: 3
  3. .ابراهیم پور، حبیب و نعمتی، ولی و نظافت تکله، بهروز،1401،بررسی توانمندی های ژئوتوریستی استان اردبیل با استفاده از مدل کوبالیکوا و مدل فیولت (مطالعه موردی: نیر، نمین، سرعین)فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، دوره: 5، شماره: 3
  4. اسفندیاری درآباد فریبا.ظافت تکله بهروز(1401) بررسی و ارزیابی توانمندی‌ها و پتانسیل‌های ژئوتوریستی شهرستان سرعین (مطالعه موردی: روستاهای آلوارس، درآباد، نوران) جغرافیا و مطالعات طبیعی دوره 11(44)-130-140
  5. ابراهیم پور حبیب-نعمتی ولی-نظافت تلکه بهروز(1401) بررسی توانمندی‌های ژئوتوریستی استان اردبیل با استفاده از مدل کوبالیکوا و مدل فیولت جغرافیا و مطالعات طبیعی5(3).144-161
  6. اصغری سراسکانرود،نظافت تکله، 1399 .توان ژئوتوریستی و تحلیل رقابت پذیری مناطق ژئوتوریستی منطقه سرعین، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، دوره 35 ،شماره 3 ،صص 203-193
  7. پورجعفری، محمدرضا؛ امیراحمدیان، بهرام؛ رضازاده شفارودی، معصومه؛ پورصفر قصابی‌نژاد، علی؛ شکری، گیتی (۱۳۸۱). «تالش (یا طالش)». در حداد عادل، غلامعلی. دانشنامه جهان اسلام. ج. ۶. تهران: بنیاد دایرةالمعارف اسلامی. شابک ۹۷۸-۰۰۵-۰۳۳۸-۵۶-۸
  8. پورصفر قصابی‌نژاد، علی (۱۳۸۹). «خانات تالش». در حداد عادل، غلامعلی. دانشنامه جهان اسلام. ج. ۱۴. تهران: بنیاد دایرةالمعارف اسلامی. شابک ۶۰۰-۴۴۷-۰۱۵-۵.
  9. جعغری، شیوا؛ شایسته، فریدون؛ عبدلی، علی (۱۳۸۵). «تالش». در موسوی بجنوردی، کاظم. دائرةالمعارف بزرگ اسلامی. ج. ۱۴. تهران: مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی. صص. ۳۴۶–۳۵۳. شابک ۹۶۴-۷۰۲۵-۵۴-۸
  • حجازی، سیداسداله، و جوادی، مهدی. (1398). توان سنجی پتانسیل های ژئو توریستی جهت توسعه پایدار گردشگری با استفاده از مدل تاپسیس فازی سلسله مراتبی (مطالعه موردی: پارک ملی کنتال). جغرافیایی سرزمین، 16(62 )، 133-145.
  • رین‌نیا، احمد (۱۳۸۹). «آستارا». در موسوی بجنوردی، کاظم. دانشنامه ایران. ج. ۳. تهران: مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی. صص. ۸۷–۹۰. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۷۰۲۵-۹۵-۹.
  • عون‌اللهی، سید آقا (بهمن و اسفند ۱۳۷۳). «آستارا». گیله‌وا. صومعه‌سرا: توکل. ۳ (۳۰–۲۹): ۱۲–۱۳. شاپا 1023-8735.
  • قنواتی، عزت اله، قاسمی، مسلم، و کاظمی اردبیلی، جبراییل. (1397). تحلیل و ارزیابی قابلیت های ژئومورفوتوریسمی منطقه شیروان دره سی سبلان بر اساس روش پری یرا. جغرافیای طبیعی، 11(42)، 35-46.
  • مختاری، داوود. (1393). ژئومورفولوژی دشت جلفا- هادیشهر. فضای جغرافیایی، 14(47)، 183-212.
  1. Feuillet, T & Sourp, E (2011); Evaluation, clustering and promotion of geomorphosites of the geomorphological heritage of the Pyrenees National Park (France).Geoheritage, V 3, pp 151-162.
  2. Goudie, A.S. and Viles, H.A. (2004) Biofilms and case hardening on sandstones from Al-Quwayra, Jordan. Earth Surfaces Processes and Landforms, 29: 1473-1485.
  3. Hoz, Thomas E. (2008) Geotourism (Global), by Dowling, Ross and David Newsom, Chapter 12 - translated by Bahram Nakoi Sadri, Tabriz, Aras Industrial Free Trade Zone Organization, pp. 465-499.
  4. Shaw, A.I. and Goudie, A.S. (2004) Chemical sediments of the palaeo and active Okavango alluvial fan, Botswana: evidence for variations in the processes of formation. Zeitschrift für Geomorphologie, Supplementbände 136: 89 ­112
  5. Tourtellot, J., 2002, about geotourism, na-tional geographic society, conference of sustainable tourism, 12 march, New York

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 12 مرداد 1402
  • تاریخ پذیرش: 28 مرداد 1402

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار