جغرافیا و روابط انسانی

جغرافیا و روابط انسانی

ارزیابی و رتبه بندی شهرهای میانی ایران از نظر زیرساخت های فرهنگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه بزرگمهر قائنات، قاین، ایران
10.22034/gahr.2025.497490.2347
چکیده
تقویت شهرهای میانی یکی از راهبردهای موردتوجه در تعادل بخشی به نظام سکونتگاهی و توسعه منطقه‌‌ای است و توسعه زیرساخت‌های فرهنگی این شهرها از بایسته‌های نخستین توسعه آن‌هاست زیرا می‌تواند به بهبود کیفیت زندگی، افزایش رقابت‌پذیری و خلاقیت شهری کمک شایانی کند. هدف این پژوهش ارزیابی و رتبه‌بندی شهرهای میانی ایران ازنظر زیرساخت‌های فرهنگی است. جامعه آماری این تحقیق شهرهای با دامنه 100 تا 250 هزار نفر طبق سرشماری 1395 است که 67 شهر می‌باشد. معیارهای تحقیق شامل دسترسی به سینما، کتابخانه عمومی، فرهنگسرا و سالن نمایش است که هر کدام دارای شاخص‌هایی هستند. ازآن‌جاکه معیارها و شاخص‌های مورد بررسی اهمیت یکسانی ندارند پیش از انجام رتبه‌بندی شهرها با به‌کارگیری روش وزن‌دهی CRITIC وزن آن‌ها محاسبه شد. وزن دهی در دو سطح شاخص‌ها و معیارها انجام شد. نتایج وزن‌دهی نشان داد معیار فرهنگسرا با وزن 299/0 و سپس کتابخانه عمومی با وزن 263/0 مهم‌ترین معیارها هستند و معیار سالن نمایش و سینما به ترتیب با وزن 242/0 و 196/0 در جایگاه بعدی قرار دارند. برای رتبه‌بندی شهرها از نظر دسترسی به زیرساخت‌های 4 گانه مورد بررسی از روش COPRAS استفاده شد. نتایج برآمده از این روش نشان داد سه شهر بوشهر، شوشتر و بهبهان رتبه یکم تا سوم را دارند. افزون بر رتبه‌بندی ، با توجه به مقدار N_j که بین 0 تا 100 است شهرها به 5 سطح با فواصل 20 امتیازی طبقه‌بندی شدند. در سطح اول شهرهای با امتیاز (80 N_j> ≤100)، هستند که سه شهر یادشده را در برمی‌گیرد. 5 شهر( 46/7 درصد) در سطح دوم(60 N_j> ≤80)، 15 شهر( 39/22 درصد) در سطح سوم(40 N_j> ≤60)، 36 شهر( 73/53 درصد) در سطح چهارم (20 N_j> ≤40)، و 8 شهر( 94/11 درصد) در سطح پنجم (20 N_j≤)، جای می‌گیرند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Evaluation and Ranking of Mid -Sized Iranian Cities in Terms of Cultural Infrastructure

نویسنده English

Saeed Hossein Abadi
Bozorgmehr University of Qaenat
چکیده English

Strengthening mid-sized cities is one of the strategies considered in the integration of the settlement system and regional development, and developing cultural infrastructure in these cities is one of their first developments, because it can contribute significantly to improving the quality of life, increasing competitiveness, and urban creativity. The aim of this study is to evaluate and rank the middle cities of Iran in terms of cultural infrastructure. The statistical population of this study is cities with a population range of 100,000 to 250,000 according to the 2016 census, which is 67 cities. Since the criteria and indicators under study do not have the same importance, their weights were calculated using the CRITIC weighting method before ranking the cities. Weights were calculated at two levels: indicators and criteria. The weighting results showed that the cultural center criterion with a weight of 0.299 and then the public library with a weight of 0.263 are the most important criteria, and the theatre hall and cinema criteria are in the next position with a weight of 0.242 and 0.196, respectively. The COPRAS method was used to rank cities in terms of access to the four infrastructures under study. The results of this method showed that the three cities of Bushehr, Shushtar, and Behbahan ranked first to third. In addition to ranking, according to the value of N, cities were classified into 5 levels with 20-point intervals. The first level includes cities with a score of (80 Nj> ≤100), which includes the three cities mentioned above. 5 cities (46.7 ℅) are in the second level (60 Nj> ≤80), 15 cities (39.22 ℅) are in the third level (40 Nj> ≤60), 36 cities (73.53 ℅) are in the fourth level (20 N_j> ≤40), and 8 cities (94.11 ℅) are in the fifth level (20 N_j≤).

کلیدواژه‌ها English

Mid-Sized Cities
Cultural Infrastructure
Urban Development
Iran
·        ابراهیم زاده،  عیسی؛ براری،  معصومه و  دهانی، ابراهیم. (1397). تحلیلی بر میزان تحقق‌پذیری شاخص‌‌های توسعۀ پایدار شهری در شهرهای میانی مطالعۀ موردی: شهر ایرانشهر. نشریه جغرافیا و توسعه, 16(50), 1-22. doi: 10.22111/gdij.2018.3549
·        پایگاه اطلاع رسانی کتابخانه-های عمومی کشور(1403)، فهرست کتابخانه‌های عمومی کشور تا پایان اسفند ۱۴۰۲ ، https://www.iranpl.ir
·        رحیمی، عباس؛ الهی، علی  و نیازی، مرتضی . (1403). مدل سازی عوامل کلیدی موفقیت در توسعه زیرساخت فرهنگی ایران (موردمطالعه: صنعت سالن های نمایش).. فصلنامه علمی مطالعات میان‌رشته‌ای ارتباطات و رسانه, 7(25), -.
·        رهنمایی، محمد تقی ؛ شعبانی‌فرد، محمد ؛ و سراسکانرود، محمد . (1388). توسعه استراتژیک شهرهای میانی ایران با تأکید بررویکرد CDS راهی به سوی توسعه منطقه‌ای. مجله علمی  آمایش سرزمین, 1(1),
·        زندی، ایمان، پهلوانی، پرهام، بیگدلی، بهناز(1401) رتبهبندی بهینه سایتهای کاندید بیمارستان با استفاده از تلفیق روش های وزن دهی عینی و تصمیم گیری چندمعیاره مبتنی بر سیستم اطلاعات جغرافیایی. آمایش سرزمین، 14(1).348-369.
·        شنبه­پور، فرشته و صفایی­پور، مسعود(1400) تحلیل تطبیقی شاخص های اشتغال شهری در استان کهگیلویه و بویراحمد با استفاده از روش CRITIC- MOORA.. فصلنامه جغرافیا، 70، 61-79.
·        قربانی, رامین, پوراحمد, احمد, & حاتمی‌نژاد, حسین. (1397). بازتعریف نقش شهرهای کوچک و میانی در فرایند توسعۀ منطقه‌ای؛ معرفی یک روش کاربردی آمایش مبنا (مطالعۀ موردی: ‌استان کردستان). مجله علمی " آمایش سرزمین ", 10(2), 315-344.قدیری، محمود. (1393). بررسی میزان گسترش شهرهای کوچک و میانی در ایران. جغرافیا و توسعه، 12(36)، 31-4
·        مرکز آمار ایران(1401)سالنامه های آماری کشور به تفکیک استانها. فصل فرهنگ، ورزش و گردشگری.
·        مرکز آمار ایران(1401)سالنامه های آماری کشور به تفکیک استانها. فصل عمران شهری.
·        معاونت توسعه فناوری و مطالعات سینمایی وزارت ارشاد و فرهنگ اسلامی(1395)،شناسنامه سینماهای کشور تا شهریور 1395
·        معاونت توسعه فناوری و مطالعات سینمایی وزارت ارشاد و فرهنگ اسلامی(1402)، سالنامه آماری سینمای ایران سال 1402،
·        موحد ، علی و مسعودی راد، ماندانا(1388)بررسی نقش و عملکرد شهرهای میانی در توسعه اقتصاد منطقه ای، نمونه، بروجرد، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای.شماره دوازدهم.
·        هادیانی، زهره، و رحیمی، وحید. (1392). نقش شهرهای میانی در توسعه منطقه ای, مطالعه موردی؛ شهر ایرانشهر. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی (علوم جغرافیایی)، 13(30)، 27-47
·        Bo, W. (2022). Research Review on Accessibility and Equalization of Public Cultural Services in Chinese Rural Areas. Pacific International Journal, 5(2), 111-115.
·        Díez-Pisonero, R., Gago, C., & Córdoba, J. (2018). The role of cultural and creative services in the evaluation of the world urban system. Norsk Geografisk Tidsskrift-Norwegian Journal of Geography, 72(4), 197-216
·        Dong, W., Jiangli, Y., & Huiqi, P. (2010, November). The impact of global cities' cultural facilities—Inspiration for Shenzhen. In Next generation infrastructure systems for eco-cities (pp. 1-5). IEEE.
·        García García, A., Fernández Salinas, V., Caravaca Barroso, I., & González Romero, G. (2012). Cultural resources and creative industries in spanish medium-sized cities. Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium, 3 (1), 50-69.
·        He, D., Chen, Z., Ai, S., Zhou, J., Lu, L., & Yang, T. (2021). The Spatial Distribution and Influencing Factors of Urban Cultural and Entertainment Facilities in Beijing. Sustainability, 13(21), 12252.
·        Hildreth, P. A. (2007). Understanding medium-sized cities. Town and Country Planning.
·        L. Bain ,A., A. Podmore,J.(2023). The Cultural Infrastructure of Cities.   doi: 10.1017/9781788214933
·        Mager, C., & Wagner, M. (2022). Kulturelle Infrastrukturen in deutschen Klein-und Mittelstädten: Eine Typisierung derStandortgemeinschaften von Einrichtungen derkulturellen Daseinsvorsorge. Raumforschung und Raumordnung/Spatial Research and Planning, 80(4), 379-396.
·        Massam, B., & Hracs, B. (2005). Cultural facilities as important elements of a sustainable city: the example of Toronto, Canada
·        Oh, D. S., Lee, K. B., & Jurgen, P. (2007). A Study on Culture-Led Urban Regeneration based on historical context and cultural infrastructure. KIEAE Journal, 7(6), 53-64.
·        Pavković., V., Darjan, Karabasevic., Jelena, Jević., Goran, Jević. (2021). The Relationship between Cities’ Cultural Strength, Reputation, and Tourism Intensity: Empirical Evidence on a Sample of the Best-Reputable European Cities. Sustainability, 13(16):8806-. doi: 10.3390/SU13168806
·        Sindhu, S., & Reshmi, M. K. (2020). Cultural Infrastructure and the Planning of Future Cities. In E3S Web of Conferences (Vol. 170, p. 05001). EDP Sciences.
·        Strauf, S. (2010). The contribution of cultural infrastructure and events to regional development
·        Verdini, G., & Ceccarelli, P. (2017). Creative small settlements. Culture-based solutions for local sustainable development.
·        Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A., Peldschus, F., & Turskis, Z. (2007). Multi-attribute assessment of road design solutions by using the COPRAS method. The Baltic journal of Road and Bridge engineering, 2(4), 195-203.
·        ZÖLLTER, Constanze ,Stefanie RÖßLER,Robert KNIPPSCHILD(2020) Medium-Sized Cities as Attractive Residential and Living Places. A Case Study from the German City of Görlitz.

  • تاریخ دریافت 13 دی 1403
  • تاریخ بازنگری 06 بهمن 1403
  • تاریخ پذیرش 20 اسفند 1403